8月12日,寰球汽車傳媒總出版人吳迎秋與東風日產(chǎn)啟辰事業(yè)部部長顏宏斌等,圍繞“政策利好—新能源車能否彎道超車”的主題,進行了熱烈地討論。 
吳迎秋:新能源汽車的概念本身可能需要再議一議,所有的新能源汽車是不是就是純電動汽車?對新能源汽車怎么定義?
顏宏斌:作為東風日產(chǎn)啟辰這個品牌,我們認為國家的定義我們不去判斷。作為我們自己企業(yè)的理解,我們一直認為純電動是新能源汽車的終極解決方案。我想國家政策的力度也說明了這一點,這里面也是有優(yōu)先的順序的。同時作為東風日產(chǎn)啟辰品牌來講,我們東風有非常好的優(yōu)勢,日產(chǎn)給我們提 供了一個技術儲備平臺。因此在我們的路線選擇上,我們毫無疑問把純電動當做我們的優(yōu)先應用方案,當然我們也不排除其他的做法,但是目前我們是從純電動方面 介入。
吳迎秋:新能源汽車的概念本身可能需要再議一議,所有的新能源汽車是不是就是純電動汽車?對新能源汽車怎么定義?
顏宏斌:作為東風日產(chǎn)啟辰這個品牌,我們認為國家的定義我們不去判斷。作為我們自己企業(yè)的理解,我們一直認為純電動是新能源汽 車的終極解決方案。我想國家政策的力度也說明了這一點,這里面也是有優(yōu)先的順序的。同時作為東風日產(chǎn)啟辰品牌來講,我們東風有非常好的優(yōu)勢,日產(chǎn)給我們提 供了一個技術儲備平臺。因此在我們的路線選擇上,我們毫無疑問把純電動當做我們的優(yōu)先應用方案,當然我們也不排除其他的做法,但是目前我們是從純電動方面 介入。
吳迎秋:今年以來,圍繞著新能源汽車出現(xiàn)了很多利好政策。中國新能源政策“啃老現(xiàn)象”能持續(xù)多長時間?你們期望有多長時間?我們要有一個補貼的退出機制,要開始退出來,這個是不是矛盾的?跟你的預期之間是不是有差異的?
顏宏斌:我覺得作為汽車企業(yè)來講,我們是參與游戲的人,我們不是制定游戲規(guī)則的人?,F(xiàn)在的游戲規(guī)則如此,我覺得一定要抓住機遇,乘勢而上,練好內(nèi)功,在彎道的時候不要摔倒。我覺得整個新能源車, 或者我們的純電動車要抓住這個機遇的話有三個方面要注意:一是確實要把產(chǎn)品做好,要有非常成熟、可靠的產(chǎn)品,能夠讓消費者用得放心和安心;二是整個配套設 施,我覺得不光是政府一些車企的問題,那幾萬塊錢看起來很多,但是如果配套設施不具備的話,那你這個錢白補。另外一方面要加大力度,真正的推動地方政府以 及電網(wǎng)和企業(yè)充電設施的建立;三是消費者消費習慣的改變,政府一開始給了這么大的支持力度,也是為了促進和加速消費者消費觀念的引導。游戲規(guī)則的制定給我 們提供了很好的外部條件,就像我們續(xù)航里程的一些程度和使用習慣,需要一些消費的引導,這個時候給予一定的補貼是必須的。但是我想我們作為游戲的參與者, 我們也很清醒的認識到國家有這樣一種推動的趨勢無可厚非。我們要做的事情就是在寶貴的時間內(nèi),盡可能把自己的產(chǎn)品做好,能夠讓新能源車的使用走上正確的道路。剩下的事情,就讓市場發(fā)揮主導性作用,我是這樣理解的。

吳迎秋:新能源汽車的概念本身可能需要再議一議,所有的新能源汽車是不是就是純電動汽車?對新能源汽車怎么定義?
顏宏斌:作為東風日產(chǎn)啟辰這個品牌,我們認為國家的定義我們不去判斷。作為我們自己企業(yè)的理解,我們一直認為純電動是新能源汽車的終極解決方案。我想國家政策的力度也說明了這一點,這里面也是有優(yōu)先的順序的。同時作為東風日產(chǎn)啟辰品牌來講,我們東風有非常好的優(yōu)勢,日產(chǎn)給我們提 供了一個技術儲備平臺。因此在我們的路線選擇上,我們毫無疑問把純電動當做我們的優(yōu)先應用方案,當然我們也不排除其他的做法,但是目前我們是從純電動方面 介入。
吳迎秋:新能源汽車的概念本身可能需要再議一議,所有的新能源汽車是不是就是純電動汽車?對新能源汽車怎么定義?
顏宏斌:作為東風日產(chǎn)啟辰這個品牌,我們認為國家的定義我們不去判斷。作為我們自己企業(yè)的理解,我們一直認為純電動是新能源汽 車的終極解決方案。我想國家政策的力度也說明了這一點,這里面也是有優(yōu)先的順序的。同時作為東風日產(chǎn)啟辰品牌來講,我們東風有非常好的優(yōu)勢,日產(chǎn)給我們提 供了一個技術儲備平臺。因此在我們的路線選擇上,我們毫無疑問把純電動當做我們的優(yōu)先應用方案,當然我們也不排除其他的做法,但是目前我們是從純電動方面 介入。
吳迎秋:今年以來,圍繞著新能源汽車出現(xiàn)了很多利好政策。中國新能源政策“啃老現(xiàn)象”能持續(xù)多長時間?你們期望有多長時間?我們要有一個補貼的退出機制,要開始退出來,這個是不是矛盾的?跟你的預期之間是不是有差異的?
顏宏斌:我覺得作為汽車企業(yè)來講,我們是參與游戲的人,我們不是制定游戲規(guī)則的人?,F(xiàn)在的游戲規(guī)則如此,我覺得一定要抓住機遇,乘勢而上,練好內(nèi)功,在彎道的時候不要摔倒。我覺得整個新能源車, 或者我們的純電動車要抓住這個機遇的話有三個方面要注意:一是確實要把產(chǎn)品做好,要有非常成熟、可靠的產(chǎn)品,能夠讓消費者用得放心和安心;二是整個配套設 施,我覺得不光是政府一些車企的問題,那幾萬塊錢看起來很多,但是如果配套設施不具備的話,那你這個錢白補。另外一方面要加大力度,真正的推動地方政府以 及電網(wǎng)和企業(yè)充電設施的建立;三是消費者消費習慣的改變,政府一開始給了這么大的支持力度,也是為了促進和加速消費者消費觀念的引導。游戲規(guī)則的制定給我 們提供了很好的外部條件,就像我們續(xù)航里程的一些程度和使用習慣,需要一些消費的引導,這個時候給予一定的補貼是必須的。但是我想我們作為游戲的參與者, 我們也很清醒的認識到國家有這樣一種推動的趨勢無可厚非。我們要做的事情就是在寶貴的時間內(nèi),盡可能把自己的產(chǎn)品做好,能夠讓新能源車的使用走上正確的道路。剩下的事情,就讓市場發(fā)揮主導性作用,我是這樣理解的。