2024年，新型儲能首次被寫入《政府工作報(bào)告》，被行業(yè)視為一大利好消息。
過去一年，國內(nèi)新型儲能行業(yè)“又熱又卷”。在政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動下，行業(yè)供給爆發(fā)式增長，一年內(nèi)成立的儲能企業(yè)數(shù)量超過此前兩年數(shù)量之和，新增裝機(jī)規(guī)模則是2022年總裝機(jī)的2倍多。
賽道擁擠和成本下降，也導(dǎo)致儲能產(chǎn)能過剩、價(jià)格腰斬。億緯儲能總裁陳翔在公開場合介紹，碳酸鋰產(chǎn)能過剩，價(jià)格從最高點(diǎn)56.8萬元/噸下跌至近10萬元/噸；受上游材料影響較大的電芯和儲能系統(tǒng)，2023年1月到2024年2月價(jià)格分別下跌58.4%和40.1%。
2024年新型儲能熱度不減，多名從業(yè)者也直言“會更卷”。有龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，新型儲能行業(yè)正在加速洗牌，市場將更加看重儲能的實(shí)際價(jià)值。筆者認(rèn)為，這需要投資者對新型儲能在電力系統(tǒng)中的定位有更清晰的認(rèn)知。
此前有觀點(diǎn)提出，在大規(guī)模新能源消納的過程中，新型儲能基本沒有發(fā)揮作用，相當(dāng)于“用幾個(gè)礦泉水桶裝長江水”。不過，有從業(yè)者認(rèn)為，新型儲能的價(jià)值不在于其充放電量占總發(fā)用電量的比例，而在于當(dāng)電力系統(tǒng)供需失衡時(shí)能短時(shí)、高效地提供調(diào)節(jié)能力，保障電網(wǎng)安全。
與此同時(shí)，作為調(diào)節(jié)資源，新型儲能有煤電、氣電、抽水蓄能等“競爭對手”，且當(dāng)前新型儲能仍不具有價(jià)格優(yōu)勢。不夸大價(jià)值、承認(rèn)可替代性是理性看待新型儲能發(fā)展的另一面。
“新型儲能的發(fā)展離不開特定應(yīng)用場景下的盈利模式”已成為共識，但成本回收難仍是行業(yè)發(fā)展的一大難題。目前，多地暫缺乏明晰的儲能調(diào)用依據(jù)。有專家提出，由于具有源荷雙重屬性，新型儲能無法簡單套用現(xiàn)行的電價(jià)政策和有關(guān)價(jià)格形成機(jī)制。同時(shí)，參與電能量、輔助服務(wù)市場是未來新型儲能較明確的盈利渠道，但多地現(xiàn)行的電力市場機(jī)制和交易品種仍難以準(zhǔn)確、全面反映新型儲能的多重價(jià)值。
解決儲能的成本疏導(dǎo)問題需要一個(gè)過程，行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。我國地域遼闊，能源發(fā)展形態(tài)較為多元，不同地區(qū)對新型儲能的類型和規(guī)模需求各異。近年來，具有地域特色的、針對不同類型儲能的支持政策密集出臺，儲能行業(yè)要抓住利好條件，在各細(xì)分市場中充分挖掘發(fā)展空間，并在實(shí)踐中逐步探索、完善盈利模式。
有從業(yè)者曾向筆者透露，當(dāng)前企業(yè)對支持政策的態(tài)度更加理性，將其作為投資參考的同時(shí)，會更加關(guān)注政策的實(shí)際落地情況和執(zhí)行穩(wěn)定性。智光儲能董事長姜新宇在公開場合也提出，儲能是較長周期的投資，需警惕短期政策刺激與遠(yuǎn)期市場化競爭的轉(zhuǎn)換對投資的影響。
CONTACT US
ICC APP
