??? 外媒周五刊文稱，1月份美國(guó)非農(nóng)就業(yè)報(bào)告中有很多數(shù)據(jù)需要關(guān)注，但美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該會(huì)把重點(diǎn)放在前主席本·伯南克（Ben Bernanke）一直都在強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題上，那就是失業(yè)率。外媒稱，從失業(yè)率這一數(shù)據(jù)點(diǎn)來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該會(huì)計(jì)劃在今年加息，而并非大多數(shù)美聯(lián)儲(chǔ)理事目前所計(jì)劃的明年開(kāi)始。

??? 外媒還稱，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該不會(huì)只關(guān)注一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，但失業(yè)率這個(gè)指標(biāo)具有很大的啟迪作用，原因是該指標(biāo)能夠反映美聯(lián)儲(chǔ)的雙重使命，也就是充分就業(yè)和控制通脹。

??? 自2012年12月份以來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)一直都表示，“只要失業(yè)率維持在高于6.5%的水平”，再加上符合其他一些衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么將基準(zhǔn)利率維持在接近于零的水平就是值得的。在2013年12月份，美聯(lián)儲(chǔ)理事在貨幣政策聲明中加入了另一個(gè)短語(yǔ)，稱即使是在失業(yè)率下降6.5%下方以后的“很長(zhǎng)一段時(shí)間以后”，保持目標(biāo)利率不變也是合適的。

??? 外媒指出，從美聯(lián)儲(chǔ)的這些措辭來(lái)看，該行還沒(méi)有到加息的時(shí)候；但就失業(yè)率這一指標(biāo)而言，則已非常接近：非農(nóng)就業(yè)報(bào)告顯示，1月份美國(guó)失業(yè)率為6.6%，與2009年11月份觸及的10%的峰值相比已大幅下降。

??? 盡管失業(yè)率的下降在很大程度上是因?yàn)樵S多人退出了勞動(dòng)力人口，但這仍舊是一種很大的進(jìn)展。雖然城市勞動(dòng)力參與率仍舊維持在接近于35年低點(diǎn)的水平（這一數(shù)據(jù)在1月份略有上升），但事實(shí)是，自失業(yè)率觸及峰值以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)創(chuàng)造了750個(gè)就業(yè)崗位。

??? 至于人們退出勞動(dòng)力人口的原因，盡管受到了多種因素的影響，但很大程度上是因?yàn)椤皨雰撼薄睍r(shí)期出生的人口到了退休年齡。隨著就業(yè)市場(chǎng)狀況的改善，已經(jīng)退休的以及感到氣餒的部分勞動(dòng)力將會(huì)重新進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，但數(shù)目不會(huì)很大。

??? 在就業(yè)市場(chǎng)狀況改善的情況下，未來(lái)將會(huì)發(fā)生的事情時(shí)，工資將會(huì)上升。需要承認(rèn)的是，目前而言工資壓力還相當(dāng)模糊；但從更廣泛范疇來(lái)說(shuō)，則從某種程度上顯得雜亂的一種發(fā)展趨勢(shì)則是，工資壓力正處于上升階段中。

??? 在美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策時(shí)，該行需要更多地考慮9個(gè)月以后的經(jīng)濟(jì)狀況，而并非目前的經(jīng)濟(jì)狀況。也正因如此，伯南克曾將以往能源價(jià)格的上漲稱作是“暫時(shí)性”的現(xiàn)象；也正因如此，美聯(lián)儲(chǔ)才認(rèn)為接近于零的基準(zhǔn)利率和債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃是合適的政策措施。就業(yè)市場(chǎng)仍舊處于松弛狀態(tài)，而且在今年大多數(shù)時(shí)間里很可能仍將保持這種狀態(tài)。

??? 但外媒指出，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)在今年12月16日和17日召開(kāi)貨幣政策制定會(huì)議時(shí)，債券購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃很可能已被終結(jié)，而失業(yè)率可能也已經(jīng)下降至6%下方。除非出現(xiàn)任何重大的回撤現(xiàn)象，否則就業(yè)市場(chǎng)將可在明年恢復(fù)正常。

??? 有很多人都認(rèn)為，由于美聯(lián)儲(chǔ)理事在過(guò)去很多年時(shí)間里都未能完成其實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的使命，因此當(dāng)通脹回歸時(shí)，他們應(yīng)該會(huì)抱有一種更能容忍的態(tài)度；但這種想法可能是愚蠢的，原因是與其去打上一場(chǎng)仗，倒不如集中精力打好現(xiàn)在的仗。而且，還有一點(diǎn)需要指出的是，即使美聯(lián)儲(chǔ)采取加息措施，也不會(huì)使其政策馬上就變得緊縮，而只是與零利率政策相比不那么寬松而已。

??? 外媒稱，就目前正在進(jìn)行中的“戰(zhàn)役”而言，美聯(lián)儲(chǔ)的零利率政策時(shí)合適的；但對(duì)未來(lái)將會(huì)展開(kāi)的下一場(chǎng)“戰(zhàn)役”來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)的加息時(shí)間應(yīng)該會(huì)早于多數(shù)理事以及許多市場(chǎng)人士的預(yù)期。