奔馳汽車2014年6月25至29日在意大利開展為期一周的全球媒體試駕,第一天的車型為全新大型轎跑車S-ClassCoupe。戴姆勒股份公司董 事會主席兼梅賽德斯-奔馳汽車集團全球總裁——蔡澈博士親自試駕,并邀原新華社高級記者李安定同車。行駛在從佛羅倫薩到比薩的崎嶇山路彎道上,蔡澈博士接 受了李安定的獨家專訪,就汽車新能源的話題邊走邊聊。
以下是李安定與蔡澈博士的采訪對話:
李安定:蔡澈博士,奔馳現(xiàn)在和特斯拉、比亞迪分別合作研發(fā)電動車,這兩個企業(yè)各有什么優(yōu)勢?奔馳在研發(fā)中起到什么作用?
蔡澈:五年前奔馳開始發(fā)展電動車,但當時對于未來電動車產(chǎn)業(yè)化的走向并不清晰,因此嘗試與兩個企業(yè)進行合作,包括特斯拉和比亞迪。發(fā)展到今天合作的結(jié)果都非常令我們滿意。特斯拉是一個有前瞻技術(shù)的企業(yè),有新的開發(fā)模式。通過與特斯拉的合作讓我們的B級車也得到了一些特斯拉的技術(shù)。
比亞迪可以幫助奔馳更了解中國市場,比亞迪的技術(shù)也為奔馳開發(fā)電動車提供了很多有益的幫助。在中國市場來說,中國政府對于電動車的投入和期待是非常高的,我們期望通過奔馳的尖端科技能夠讓中國市場的電動車有更好的發(fā)展,這也是奔馳的策略之一。
相比之下,特斯拉的電池單體比較小、比亞迪的電池容量較大,在技術(shù)上比亞迪的電池更加適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
李安定:我認為奔馳和比亞迪合作研發(fā)的“騰勢”將在技術(shù)和品牌上徹底提升中國電動車水平。你如何看待“騰勢”在中國市場的前景?
蔡澈:現(xiàn)階段仍然很難對中國市場做出明確的判斷,但是從電動車發(fā)展來看,政府提出的指導和框架非常重要,很多激勵的制度、優(yōu)惠政策還有待完善。騰勢是奔馳專為中國市場打造的一款電動車,到目前為止騰勢是一款非常成功的車,我非常滿意。
李安定:在騰勢的開發(fā)方面,戴姆勒主要負責哪些工作?比亞迪又負責哪些?
蔡澈:首先在中國電動車合作項目的準入條件來說,電池肯定是在中國進行設計、研發(fā)、生產(chǎn)。這方面,比亞迪的磷酸鋰鐵電池是一個核心技術(shù),同時 比亞迪在電池管理方面也提供了很多的經(jīng)驗和技術(shù)的分享;奔馳提供了很多安全、駕控的技術(shù)。戴姆勒和比亞迪在騰勢電動車上是一個團隊,大家是在一個互相融合 的基礎上合作,只是貢獻方向上略有不同。
李安定:我關(guān)注奔馳和世界新能源車多年,注意到奔馳在傳統(tǒng)發(fā)動機優(yōu)化、混合動力、純電動、插電混動、氫能源車輛都有全面發(fā)展,但是在中國,許多官員、專家、IT、電商人士認為純電動車將“消滅”汽車和發(fā)動機,作為百年品牌奔馳如何看待新能源的明天?
蔡澈:如果單純從減少化石能源使用量來說,電動車是個很好的解決途徑?,F(xiàn)階段純電動車的真正突破,還有待新的電池技術(shù),尤其儲能比的提升。當 新的高儲能的鋰硫電池的研發(fā)成功時,將會大幅度提升儲能比,縮短充電時間,讓電動車真正具有競爭力。(編者注:研究顯示,鋰硫電池比容量高達 1675mAh/g,遠遠高于商業(yè)上廣泛應用的鈷酸鋰電池<150mAh/g的容量。對環(huán)境基本沒有污染,是一種非常有前景的鋰電池。)不過這個過程還需要十年,這樣說是有大量數(shù)據(jù)作為基礎的。
我們現(xiàn)在非常積極的推動電動車的發(fā)展,用傳統(tǒng)汽車積累的資金、積累的技術(shù),全力以赴地在搞新能源。從奔馳的新能源策略來說,我們的做法是多頭并進,不會依靠某一技術(shù)去線性地進行發(fā)展,而是多渠道地推進,這樣才能保證在新能源車領(lǐng)域的全球領(lǐng)先,進而根據(jù)市場、消費者的需求去提供適合他們的產(chǎn)品。
從近期來看,奔馳的目標是減少油耗,減少二氧化碳的排放。而談到電動車,真正做到電動車銷售后的零排放,與使用地區(qū)的電力來源有直接關(guān)系。在主要依靠煤炭發(fā)電的中國,真正做到零排放還是要先找到更清潔的發(fā)電能源。
在新能源領(lǐng)域,氫燃料電池車是一個長遠的發(fā)展,但是全世界提供加氫的基礎設施建設遠未完善,不利于氫燃料電池車的工業(yè)化發(fā)展,氫燃料成本較高,不會太快推向市場。而插電式混合動力已經(jīng)與市場非常接近了。在奔馳的即將上市的新C級和新E級車上都會提供插電式混合動力版本,我們將關(guān)注消費者的需求和使用感受的反饋。
以下是李安定與蔡澈博士的采訪對話:
李安定:蔡澈博士,奔馳現(xiàn)在和特斯拉、比亞迪分別合作研發(fā)電動車,這兩個企業(yè)各有什么優(yōu)勢?奔馳在研發(fā)中起到什么作用?
蔡澈:五年前奔馳開始發(fā)展電動車,但當時對于未來電動車產(chǎn)業(yè)化的走向并不清晰,因此嘗試與兩個企業(yè)進行合作,包括特斯拉和比亞迪。發(fā)展到今天合作的結(jié)果都非常令我們滿意。特斯拉是一個有前瞻技術(shù)的企業(yè),有新的開發(fā)模式。通過與特斯拉的合作讓我們的B級車也得到了一些特斯拉的技術(shù)。
比亞迪可以幫助奔馳更了解中國市場,比亞迪的技術(shù)也為奔馳開發(fā)電動車提供了很多有益的幫助。在中國市場來說,中國政府對于電動車的投入和期待是非常高的,我們期望通過奔馳的尖端科技能夠讓中國市場的電動車有更好的發(fā)展,這也是奔馳的策略之一。
相比之下,特斯拉的電池單體比較小、比亞迪的電池容量較大,在技術(shù)上比亞迪的電池更加適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
李安定:我認為奔馳和比亞迪合作研發(fā)的“騰勢”將在技術(shù)和品牌上徹底提升中國電動車水平。你如何看待“騰勢”在中國市場的前景?
蔡澈:現(xiàn)階段仍然很難對中國市場做出明確的判斷,但是從電動車發(fā)展來看,政府提出的指導和框架非常重要,很多激勵的制度、優(yōu)惠政策還有待完善。騰勢是奔馳專為中國市場打造的一款電動車,到目前為止騰勢是一款非常成功的車,我非常滿意。
李安定:在騰勢的開發(fā)方面,戴姆勒主要負責哪些工作?比亞迪又負責哪些?
蔡澈:首先在中國電動車合作項目的準入條件來說,電池肯定是在中國進行設計、研發(fā)、生產(chǎn)。這方面,比亞迪的磷酸鋰鐵電池是一個核心技術(shù),同時 比亞迪在電池管理方面也提供了很多的經(jīng)驗和技術(shù)的分享;奔馳提供了很多安全、駕控的技術(shù)。戴姆勒和比亞迪在騰勢電動車上是一個團隊,大家是在一個互相融合 的基礎上合作,只是貢獻方向上略有不同。
李安定:我關(guān)注奔馳和世界新能源車多年,注意到奔馳在傳統(tǒng)發(fā)動機優(yōu)化、混合動力、純電動、插電混動、氫能源車輛都有全面發(fā)展,但是在中國,許多官員、專家、IT、電商人士認為純電動車將“消滅”汽車和發(fā)動機,作為百年品牌奔馳如何看待新能源的明天?
蔡澈:如果單純從減少化石能源使用量來說,電動車是個很好的解決途徑?,F(xiàn)階段純電動車的真正突破,還有待新的電池技術(shù),尤其儲能比的提升。當 新的高儲能的鋰硫電池的研發(fā)成功時,將會大幅度提升儲能比,縮短充電時間,讓電動車真正具有競爭力。(編者注:研究顯示,鋰硫電池比容量高達 1675mAh/g,遠遠高于商業(yè)上廣泛應用的鈷酸鋰電池<150mAh/g的容量。對環(huán)境基本沒有污染,是一種非常有前景的鋰電池。)不過這個過程還需要十年,這樣說是有大量數(shù)據(jù)作為基礎的。
我們現(xiàn)在非常積極的推動電動車的發(fā)展,用傳統(tǒng)汽車積累的資金、積累的技術(shù),全力以赴地在搞新能源。從奔馳的新能源策略來說,我們的做法是多頭并進,不會依靠某一技術(shù)去線性地進行發(fā)展,而是多渠道地推進,這樣才能保證在新能源車領(lǐng)域的全球領(lǐng)先,進而根據(jù)市場、消費者的需求去提供適合他們的產(chǎn)品。
從近期來看,奔馳的目標是減少油耗,減少二氧化碳的排放。而談到電動車,真正做到電動車銷售后的零排放,與使用地區(qū)的電力來源有直接關(guān)系。在主要依靠煤炭發(fā)電的中國,真正做到零排放還是要先找到更清潔的發(fā)電能源。
在新能源領(lǐng)域,氫燃料電池車是一個長遠的發(fā)展,但是全世界提供加氫的基礎設施建設遠未完善,不利于氫燃料電池車的工業(yè)化發(fā)展,氫燃料成本較高,不會太快推向市場。而插電式混合動力已經(jīng)與市場非常接近了。在奔馳的即將上市的新C級和新E級車上都會提供插電式混合動力版本,我們將關(guān)注消費者的需求和使用感受的反饋。