寧德時代的專利訴訟案有了初步結(jié)果，中創(chuàng)新航和中航鋰電（洛陽）有限公司（下稱“中航鋰電洛陽公司”）均敗訴，并被判處賠償相關(guān)損失、停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。兩家公司紛紛回應(yīng)表示：將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。

去年以來，中創(chuàng)新航多次涉及寧德時代的專利糾紛。去年7—9月，寧德時代向福州市中級人民法院提出訴訟中，中創(chuàng)新航被認為侵權(quán)的專利總共為5項，包括正極極片及電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池、鋰離子電池、動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池等，其中發(fā)明專利3件，實用新型專利2件。寧德時代的索賠金額為1.85億元。今年5月，寧德時代又向法院提出提升賠償金額至5.18億元。今年8月1日，寧德時代再次針對中創(chuàng)新航的一項專利侵權(quán)，向福建省高級人民法院提出訴訟，索賠金額為1.3億元。

寧德時代11月30日對外公布稱，其起訴中航鋰電洛陽公司動力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動力電池專利侵權(quán)案勝訴，法院判處侵權(quán)方賠償1416萬元。

中航鋰電洛陽公司在此次聲明中表示，動力電池的技術(shù)進度和產(chǎn)品迭代速度快，公司產(chǎn)品均已采用更先進的技術(shù)，與涉訴專利的早期技術(shù)完全不同，已不存在需要立即停止銷售涉訴型號產(chǎn)品的情形。因此，福州中院一審判決不會對公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成任何影響。

 “本次福州中院的一審判決，并非終審生效判決，公司將在上訴期內(nèi)就該一審判決向最高院提出上訴。”中航鋰電洛陽公司表示，其于2021年10月收到福州中院送達的起訴狀后，即向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴實用新型專利的無效宣告請求，目前該涉訴實用新型專利有效性還在國家知識產(chǎn)權(quán)局的審理中。因此，中航鋰電洛陽公司稱目前無需就福州中院一審判決支付賠償金。此外，中航鋰電洛陽還表示會積極應(yīng)訴，依法維護自身的合法權(quán)益，以發(fā)展新能源動力電池產(chǎn)業(yè)為重要使命，與行業(yè)伙伴共同促進中國動力（600482）電池產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展。

中航鋰電洛陽公司原為中創(chuàng)新航子公司，目前與中創(chuàng)新航已無股權(quán)關(guān)系。但中創(chuàng)新航也收到了其他寧德時代專利案件的判決書。

11月30日，中創(chuàng)新航發(fā)布公告于2022年11月29日收到福州中院作出的《民事判決書》。

據(jù)一審判決書顯示，中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起立即停止銷售侵害寧德時代新能源科技股份有限公司發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品，本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償寧德時代的經(jīng)濟損失人民幣263.25萬元，并支付發(fā)明專利臨時保護期費用人民幣12.75萬元。中創(chuàng)新航應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r代賠付合理支出人民幣20萬元。該案件涉及的產(chǎn)品為“集流構(gòu)件和電池”。

對此，中創(chuàng)新航表示，將在上訴期內(nèi)就一審判決向最高法院提出上訴，尚無法確定終審判決時間及結(jié)果。本判決不會對中創(chuàng)新航未來生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生不利影響，目前無需支付福州中心一審判賠額。