業(yè)內(nèi)人士認為,特斯拉在中國并沒有真正的競爭對手,因此價格不應(yīng)成為關(guān)注的焦點,Model S想要在中國銷售,還需解決充電樁、上牌、合法銷售等問題
上周,汽車界的“蘋果”特斯拉公布了中國市場官方售價,配備85千瓦時電池組的Model S 在中國的起售價為73.4萬元,僅在其美國售價上增加了稅費,這與其它豪華品牌在中國動輒三倍于國外價格的“中國式定價”相比,堪稱“厚道”。在特斯拉官方微博于1月23日發(fā)布的公開信中,對這一“公正”的價格更是不吝美言。
受此利好影響,上周五,特斯拉概念相關(guān)個股迎來上漲行情,截至收盤,板塊平均上漲3.02%。個股方面,萬向錢潮(000559,股吧)、新宙邦(300037,股吧)、江海股份(002484,股吧)、金瑞科技(600390,股吧)四股漲停,科陸電子(002121,股吧)上漲6.29%。
不過,在汽車行業(yè)知名分析師張志勇看來,特斯拉在中國并沒有真正的競爭對手,因此價格不應(yīng)成為關(guān)注的焦點。此外,Model S想要在中國銷售,還需解決充電樁、上牌、合法銷售等問題。
無“競爭對手”可言
在公開信中,特斯拉表示做出這樣的定價策略需要“相當?shù)挠職狻保M肮健钡貙Υ袊M者,還把這一定價的計算方式“曬”了出來。
同時,特斯拉毫不留情地打了“競爭對手”一記耳光,稱如此定價并不意味著Model S的價值不及“競爭車型”,而是因為“他們(競爭對手)在中國銷售的每一輛車,利潤是在美國或歐洲的兩倍”。
去年下半年以來,對跨國車企利用政策漏洞在中國攫取暴利的報道連篇累牘,擅長營銷的特斯拉創(chuàng)始人馬斯克顯然注意到了這一點。張志勇認為,在這一節(jié)骨眼上,特斯拉打出“公正”牌,是利用了國內(nèi)媒體討論的焦點,變相提升其品牌傳播度。
特斯拉稱,如果按照汽車行業(yè)在中國的慣例,完全可以把Model S在中國的價格定為美國的兩倍以上。但我們決定不遵循慣例?,F(xiàn)在這款車型在中國的價格與美國一致,多的只是不可避免的關(guān)稅、運輸費用和其它稅費。我們甚至沒有考慮貨率波動和Tesla(特斯拉)將在全中國建設(shè)Supercharger充電網(wǎng)絡(luò)(供免費使用)的費用。
乍一看,這封信言辭誠懇,特斯拉儼然一個正義的化身,打破汽車行業(yè)在中國的慣例,還中國消費者一個“公正”、“透明”的價格。不過仔細一推敲,特斯拉所指競爭對手是誰?競爭車型又是什么?
眾所周知,特斯拉走的是豪華路線,這在電動車領(lǐng)域尚屬首例。如果說在美國,特斯拉已經(jīng)對寶馬等豪華品牌產(chǎn)生了一定沖擊,但在中國,連充電樁、牌照等問題都沒有解決的特斯拉,顯然是沒有“競爭對手”可言的。換言之,如果充電樁、牌照等問題沒有打通,特斯拉在中國賣多少錢不是問題,能不能賣才是關(guān)鍵。
張志勇告訴《證券日報》記者,目前,中國的新能源汽車市場很多環(huán)節(jié)還存在非市場方面的因素,這些都需要特斯拉克服?!霸谥袊履茉雌?地方保護壁壘"仍存在,不少企業(yè)生產(chǎn)的新能源汽車不是在全國各地都能銷售。另外,在中國建充電樁需要與電力公司合作,很多企業(yè)想免費給客戶裝充電樁,但需要打通消防部門、物業(yè)部門、電力公司等多個部門?!?br />
此外,與蘋果一樣,特斯拉采用的是直營的銷售方式,但按照中國現(xiàn)有的《汽車品牌銷售實施管理辦法》,進口汽車要在中國銷售必須有總代理商,直營模式是違法的。想要在中國合法銷售,特斯拉還需建立銷售公司,或者找一個銷售公司做代理。
尋找“中國合伙人”
“在所有渠道都打通后,特斯拉也只會在少數(shù)大城市建直營店進行銷售。起初可能只會建一兩個直營店試水。”張志勇說。
不過,特斯拉方面則顯得信心十足。特斯拉全球副總裁、中國區(qū)負責(zé)人吳碧瑄對媒體表示,雖然北京的體驗店是目前特斯拉在中國內(nèi)地的唯一一家門店,但公司計劃2014年在中國開設(shè)10家-12家門店,包括建設(shè)門店和維修店,主要分布在一線城市和沿海城市,還有一兩個西部城市。
馬斯克也曾表示十分重視中國市場。他說,如果一切順利,Model S在中國的出貨量2015年將追上美國,成為全球第一。未來Model S還將實現(xiàn)中國本地生產(chǎn),本地化生產(chǎn)后,僅關(guān)稅一項,每輛Model S就將省下11.49萬元。
要實現(xiàn)本土化生產(chǎn),特斯拉需要尋找“中國合伙人”。而業(yè)內(nèi)人士猜測,萬向集團有可能成為其合作伙伴。有消息稱,此前與李澤楷競購美國電動車制造商菲斯科的萬向集團,可能在高價面前卻步,轉(zhuǎn)而同特斯拉合作。萬向集團董事長魯冠球向外媒表示,公司在菲斯科資產(chǎn)競購中占據(jù)優(yōu)勢,并且也對同特斯拉電動車結(jié)盟合作抱持開放態(tài)度。
上周,汽車界的“蘋果”特斯拉公布了中國市場官方售價,配備85千瓦時電池組的Model S 在中國的起售價為73.4萬元,僅在其美國售價上增加了稅費,這與其它豪華品牌在中國動輒三倍于國外價格的“中國式定價”相比,堪稱“厚道”。在特斯拉官方微博于1月23日發(fā)布的公開信中,對這一“公正”的價格更是不吝美言。
受此利好影響,上周五,特斯拉概念相關(guān)個股迎來上漲行情,截至收盤,板塊平均上漲3.02%。個股方面,萬向錢潮(000559,股吧)、新宙邦(300037,股吧)、江海股份(002484,股吧)、金瑞科技(600390,股吧)四股漲停,科陸電子(002121,股吧)上漲6.29%。
不過,在汽車行業(yè)知名分析師張志勇看來,特斯拉在中國并沒有真正的競爭對手,因此價格不應(yīng)成為關(guān)注的焦點。此外,Model S想要在中國銷售,還需解決充電樁、上牌、合法銷售等問題。
無“競爭對手”可言
在公開信中,特斯拉表示做出這樣的定價策略需要“相當?shù)挠職狻保M肮健钡貙Υ袊M者,還把這一定價的計算方式“曬”了出來。
同時,特斯拉毫不留情地打了“競爭對手”一記耳光,稱如此定價并不意味著Model S的價值不及“競爭車型”,而是因為“他們(競爭對手)在中國銷售的每一輛車,利潤是在美國或歐洲的兩倍”。
去年下半年以來,對跨國車企利用政策漏洞在中國攫取暴利的報道連篇累牘,擅長營銷的特斯拉創(chuàng)始人馬斯克顯然注意到了這一點。張志勇認為,在這一節(jié)骨眼上,特斯拉打出“公正”牌,是利用了國內(nèi)媒體討論的焦點,變相提升其品牌傳播度。
特斯拉稱,如果按照汽車行業(yè)在中國的慣例,完全可以把Model S在中國的價格定為美國的兩倍以上。但我們決定不遵循慣例?,F(xiàn)在這款車型在中國的價格與美國一致,多的只是不可避免的關(guān)稅、運輸費用和其它稅費。我們甚至沒有考慮貨率波動和Tesla(特斯拉)將在全中國建設(shè)Supercharger充電網(wǎng)絡(luò)(供免費使用)的費用。
乍一看,這封信言辭誠懇,特斯拉儼然一個正義的化身,打破汽車行業(yè)在中國的慣例,還中國消費者一個“公正”、“透明”的價格。不過仔細一推敲,特斯拉所指競爭對手是誰?競爭車型又是什么?
眾所周知,特斯拉走的是豪華路線,這在電動車領(lǐng)域尚屬首例。如果說在美國,特斯拉已經(jīng)對寶馬等豪華品牌產(chǎn)生了一定沖擊,但在中國,連充電樁、牌照等問題都沒有解決的特斯拉,顯然是沒有“競爭對手”可言的。換言之,如果充電樁、牌照等問題沒有打通,特斯拉在中國賣多少錢不是問題,能不能賣才是關(guān)鍵。
張志勇告訴《證券日報》記者,目前,中國的新能源汽車市場很多環(huán)節(jié)還存在非市場方面的因素,這些都需要特斯拉克服?!霸谥袊履茉雌?地方保護壁壘"仍存在,不少企業(yè)生產(chǎn)的新能源汽車不是在全國各地都能銷售。另外,在中國建充電樁需要與電力公司合作,很多企業(yè)想免費給客戶裝充電樁,但需要打通消防部門、物業(yè)部門、電力公司等多個部門?!?br />
此外,與蘋果一樣,特斯拉采用的是直營的銷售方式,但按照中國現(xiàn)有的《汽車品牌銷售實施管理辦法》,進口汽車要在中國銷售必須有總代理商,直營模式是違法的。想要在中國合法銷售,特斯拉還需建立銷售公司,或者找一個銷售公司做代理。
尋找“中國合伙人”
“在所有渠道都打通后,特斯拉也只會在少數(shù)大城市建直營店進行銷售。起初可能只會建一兩個直營店試水。”張志勇說。
不過,特斯拉方面則顯得信心十足。特斯拉全球副總裁、中國區(qū)負責(zé)人吳碧瑄對媒體表示,雖然北京的體驗店是目前特斯拉在中國內(nèi)地的唯一一家門店,但公司計劃2014年在中國開設(shè)10家-12家門店,包括建設(shè)門店和維修店,主要分布在一線城市和沿海城市,還有一兩個西部城市。
馬斯克也曾表示十分重視中國市場。他說,如果一切順利,Model S在中國的出貨量2015年將追上美國,成為全球第一。未來Model S還將實現(xiàn)中國本地生產(chǎn),本地化生產(chǎn)后,僅關(guān)稅一項,每輛Model S就將省下11.49萬元。
要實現(xiàn)本土化生產(chǎn),特斯拉需要尋找“中國合伙人”。而業(yè)內(nèi)人士猜測,萬向集團有可能成為其合作伙伴。有消息稱,此前與李澤楷競購美國電動車制造商菲斯科的萬向集團,可能在高價面前卻步,轉(zhuǎn)而同特斯拉合作。萬向集團董事長魯冠球向外媒表示,公司在菲斯科資產(chǎn)競購中占據(jù)優(yōu)勢,并且也對同特斯拉電動車結(jié)盟合作抱持開放態(tài)度。