??? 3月13日晚間，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布澄清公告，否認此前有關(guān)媒體報道，稱公司不存在非法聘用用工、商業(yè)侵權(quán)及偽造相關(guān)證據(jù)的情況；而公司的三元前驅(qū)體材料項目技術(shù)來自于全資子公司優(yōu)派新能源；也不存在與欽雨科技的8800萬元訴訟賠償。
　　3月8日和3月12日媒體分別刊發(fā)了標題為《贛鋒鋰業(yè)官司涉及定增項目挖人偷技術(shù)緋聞纏身》和《贛鋒鋰業(yè)遭訴陷“羅生門” 欽雨科技擬二訴索賠8800萬》的報道。報道主要指控贛鋒鋰業(yè)與欽雨科技存在商業(yè)糾紛，即原欽雨科技員工王健、曾懷政離職后利用原公司專利和商業(yè)秘密加盟贛鋒鋰業(yè)，并幫助其建設(shè)新型三元前驅(qū)體材料定增項目，欽雨科技因此向贛鋒鋰業(yè)索賠8800萬元。
　　針對以上報道，贛鋒鋰業(yè)稱公司和王健不存在勞動關(guān)系及商業(yè)侵權(quán)，也沒有偽造相關(guān)證據(jù)。與曾懷政簽署勞動合同，但對方出具了原公司欽雨科技東莞研發(fā)中心2011年10月9日開具的離職證明。
　　贛鋒鋰業(yè)認為，優(yōu)派新能源擁有生產(chǎn)三元前驅(qū)體材料的核心技術(shù)及其它鋰電池正極材料技術(shù)。贛鋒鋰業(yè)2011年全資收購收購優(yōu)派新能源，通過優(yōu)派新能源及多年的自主研發(fā)，擁有生產(chǎn)三元前驅(qū)體材料的核心技術(shù)，而不是報道所稱的來自于王健。今年1月4日，贛鋒鋰業(yè)發(fā)布定增預(yù)案，其中1.75億元計劃投入“年產(chǎn)4500噸新型三元前驅(qū)體材料項目”。
　　關(guān)于被巨額索賠8800萬元問題，贛鋒鋰業(yè)稱，截止公告日，公司僅于2013年3月5日收到南山區(qū)人民法院編號為(2013)深南法蛇民初字第123號的應(yīng)訴通知書及相關(guān)訴訟材料等法律文書。該法院受理欽雨科技訴王健及公司勞動合同糾紛一案民事訴訟標的為986萬元。
　　雖然贛鋒鋰業(yè)今日公告否認了多項質(zhì)疑，不過前述報道稱欽雨科技掌握了相關(guān)證據(jù)以及贛鋒鋰業(yè)其他問題的證據(jù)，并正準備上報證監(jiān)會和深交所。贛鋒鋰業(yè)2012年業(yè)績快報顯示，歸屬于上市公司股東的凈利潤僅為6962萬元，而以上指控高達8800萬元，如果屬實，則可能對上市公司利潤產(chǎn)生巨大影響。