8月20日，日本旭化成發(fā)布了公告，公司已在深圳市中級(jí)人民法院提起專利侵權(quán)訴訟，鋰離子二次電池隔膜經(jīng)銷商——深圳市旭冉電子有限公司和深圳市旭然電子有點(diǎn)公司共同作為本次被告。
其表示，基于旭化成擁有的鋰離子二次電池隔膜的中國(guó)專利（專利號(hào)為ZL200680046997.8）和專利法，公司對(duì)于該隔膜產(chǎn)品擁有專有權(quán)，目前公司正在爭(zhēng)取讓旭冉電子等公司停止販賣“單層W-scope”電池隔膜，并補(bǔ)償公司的損失。
那么，什么是專利法專有權(quán)呢？
專有權(quán)是專利權(quán)的一大特征。專利法規(guī)定了，專利權(quán)人對(duì)授權(quán)專利享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)。具體而言，專利權(quán)人有權(quán)自己實(shí)施其專利的權(quán)利，同時(shí)還享有禁止他人實(shí)施其專利的特權(quán)。
也就是說(shuō)，除專利法另有規(guī)定的以外，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專利。
即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售、允許銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。
或者使用其專利方法以及使用、銷售、允許銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專利，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
此前，國(guó)家也表示，將重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，顯示出國(guó)家高層的高度重視。
近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)受到了韓日企業(yè)一些專利訴訟。整理如下：
◤ 日本&中國(guó)
東麗
2017年5月25日，東麗對(duì)寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技股份有限公司提起訴訟，稱長(zhǎng)陽(yáng)科技侵犯了其“CN201180005983.2號(hào) 側(cè)光型背光源用白色反射膜和使用該白色反射膜的背光源”專利，并要求長(zhǎng)陽(yáng)科技停止制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行賠償。
隨后，在2017年8月16日，東麗再次對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)科技提起了專利侵權(quán)訴訟。此次又追加了5個(gè)品類（涉案產(chǎn)品型號(hào)：DJX188、DJX225B、DJX250B、DJX250P及DJX300P）。
2018年2月27日，專利復(fù)審委員會(huì)就東麗關(guān)于上述專利（專利號(hào)：200580038463.6）宣布全部無(wú)效決定。
拓自達(dá)
2017年1月，電磁屏蔽膜企——日本拓自達(dá)以“方邦電子生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品侵害其發(fā)明專利權(quán)”為由，將方邦公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院判令方邦公司銷毀用于生產(chǎn)上述產(chǎn)品的設(shè)備和模具，以及銷毀所有庫(kù)存涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失9200萬(wàn)元、合理維權(quán)費(fèi)用72萬(wàn)元。
法院于2017年7月作出一審判決，認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍，方邦公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了拓自達(dá)的全部訴訟請(qǐng)求。
拓自達(dá)后又向廣東高院提起上訴。經(jīng)審理，法院駁回拓自達(dá)的上訴，維持原判。
◤ 韓國(guó)&中國(guó)
LG化學(xué)
2017年年底，韓國(guó)企業(yè)LG化學(xué)和日本代工伙伴Toray公司，在美國(guó)密歇根州提交了訴狀，將中國(guó)的ATL公司告上了法庭。
LG稱，ATL一共侵犯了三項(xiàng)在美國(guó)申請(qǐng)的專利技術(shù)，之所以在美國(guó)密歇根州發(fā)起訴訟，是因?yàn)長(zhǎng)G化學(xué)公司在當(dāng)?shù)負(fù)碛须姵毓S，為通用汽車、克萊斯勒等公司生產(chǎn)車用鋰電池。
LG申請(qǐng)的該專利的創(chuàng)新點(diǎn)在于，將基底隔膜的熱處理工藝放在了涂層涂布之后，使得在靠近陶瓷涂層的一側(cè)的隔膜纖維的直徑要小于隔膜中間位置的纖維的直徑（例如，其中一種情況靠近涂層一側(cè)的隔膜纖維的直徑在0.01-0.04um左右，而在隔膜中間（厚度方向）直徑大約在0.04-0.08um）。
實(shí)際上，隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的腳步的加速，類似的專利爭(zhēng)端將會(huì)越來(lái)越普遍。
作為中國(guó)企業(yè)，響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，才能在國(guó)際市場(chǎng)上踏實(shí)的走下去。相信在眾多技術(shù)人員的支持下，未來(lái)國(guó)企能在行業(yè)中做到自主開發(fā)，穩(wěn)步發(fā)展。
其表示，基于旭化成擁有的鋰離子二次電池隔膜的中國(guó)專利（專利號(hào)為ZL200680046997.8）和專利法，公司對(duì)于該隔膜產(chǎn)品擁有專有權(quán)，目前公司正在爭(zhēng)取讓旭冉電子等公司停止販賣“單層W-scope”電池隔膜，并補(bǔ)償公司的損失。
那么，什么是專利法專有權(quán)呢？
專有權(quán)是專利權(quán)的一大特征。專利法規(guī)定了，專利權(quán)人對(duì)授權(quán)專利享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)。具體而言，專利權(quán)人有權(quán)自己實(shí)施其專利的權(quán)利，同時(shí)還享有禁止他人實(shí)施其專利的特權(quán)。
也就是說(shuō)，除專利法另有規(guī)定的以外，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專利。
即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、銷售、允許銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品。
或者使用其專利方法以及使用、銷售、允許銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人有權(quán)禁止任何單位或者個(gè)人未經(jīng)其許可實(shí)施其專利，即為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
此前，國(guó)家也表示，將重新組建國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，顯示出國(guó)家高層的高度重視。
近年來(lái)，中國(guó)企業(yè)受到了韓日企業(yè)一些專利訴訟。整理如下：
◤ 日本&中國(guó)
東麗
2017年5月25日，東麗對(duì)寧波長(zhǎng)陽(yáng)科技股份有限公司提起訴訟，稱長(zhǎng)陽(yáng)科技侵犯了其“CN201180005983.2號(hào) 側(cè)光型背光源用白色反射膜和使用該白色反射膜的背光源”專利，并要求長(zhǎng)陽(yáng)科技停止制造和銷售相關(guān)產(chǎn)品并進(jìn)行賠償。
隨后，在2017年8月16日，東麗再次對(duì)長(zhǎng)陽(yáng)科技提起了專利侵權(quán)訴訟。此次又追加了5個(gè)品類（涉案產(chǎn)品型號(hào)：DJX188、DJX225B、DJX250B、DJX250P及DJX300P）。
2018年2月27日，專利復(fù)審委員會(huì)就東麗關(guān)于上述專利（專利號(hào)：200580038463.6）宣布全部無(wú)效決定。
拓自達(dá)
2017年1月，電磁屏蔽膜企——日本拓自達(dá)以“方邦電子生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品侵害其發(fā)明專利權(quán)”為由，將方邦公司訴至廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院判令方邦公司銷毀用于生產(chǎn)上述產(chǎn)品的設(shè)備和模具，以及銷毀所有庫(kù)存涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟(jì)損失9200萬(wàn)元、合理維權(quán)費(fèi)用72萬(wàn)元。
法院于2017年7月作出一審判決，認(rèn)定被訴侵權(quán)技術(shù)方案未落入涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍，方邦公司不構(gòu)成侵權(quán)，駁回了拓自達(dá)的全部訴訟請(qǐng)求。
拓自達(dá)后又向廣東高院提起上訴。經(jīng)審理，法院駁回拓自達(dá)的上訴，維持原判。
◤ 韓國(guó)&中國(guó)
LG化學(xué)
2017年年底，韓國(guó)企業(yè)LG化學(xué)和日本代工伙伴Toray公司，在美國(guó)密歇根州提交了訴狀，將中國(guó)的ATL公司告上了法庭。
LG稱，ATL一共侵犯了三項(xiàng)在美國(guó)申請(qǐng)的專利技術(shù)，之所以在美國(guó)密歇根州發(fā)起訴訟，是因?yàn)長(zhǎng)G化學(xué)公司在當(dāng)?shù)負(fù)碛须姵毓S，為通用汽車、克萊斯勒等公司生產(chǎn)車用鋰電池。
LG申請(qǐng)的該專利的創(chuàng)新點(diǎn)在于，將基底隔膜的熱處理工藝放在了涂層涂布之后，使得在靠近陶瓷涂層的一側(cè)的隔膜纖維的直徑要小于隔膜中間位置的纖維的直徑（例如，其中一種情況靠近涂層一側(cè)的隔膜纖維的直徑在0.01-0.04um左右，而在隔膜中間（厚度方向）直徑大約在0.04-0.08um）。
實(shí)際上，隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的腳步的加速，類似的專利爭(zhēng)端將會(huì)越來(lái)越普遍。
作為中國(guó)企業(yè)，響應(yīng)國(guó)家的號(hào)召，堅(jiān)持自主創(chuàng)新，才能在國(guó)際市場(chǎng)上踏實(shí)的走下去。相信在眾多技術(shù)人員的支持下，未來(lái)國(guó)企能在行業(yè)中做到自主開發(fā)，穩(wěn)步發(fā)展。
CONTACT US
ICC APP
