申請新能源汽車補貼,越來越難了。日前,工信部公示了《關(guān)于2017年及以前年度新能源汽車推廣應(yīng)用補助資金初步審核情況》。
本次申請的230616輛新能源汽車中,有68949輛不符合補貼要求,達到總數(shù)的三成。
大刀闊斧砍下30億補貼資金
前不久,新能源汽車國家監(jiān)管平臺公示了《關(guān)于2017年及以前年度新能源汽車推廣應(yīng)用補助資金初步審核情況》。
2017年,新能源汽車企業(yè)申報推廣數(shù)為230616輛,申請清算資金為96.01億元;經(jīng)專家組審核,最終核定推廣數(shù)為161667輛,減去68949輛不符合補貼要求的車型,清算補助資金66.41億元。
江淮、北汽、廣汽、長城、御捷、海馬、江鈴、吉利等一線品牌,均有1000輛以上車輛申請補貼被拒。
無審查 不補貼
造成本次大規(guī)模淘汰事件的原因,是相當一部分企業(yè)打算繞過新增的網(wǎng)絡(luò)審查機制,不接入新能源汽車國家監(jiān)管平臺。
這也是國家首次因為未接入新能源汽車國家監(jiān)管平臺,而大規(guī)模拒絕發(fā)放補貼。
鉆空子拿補貼的機會越來越小。
2017年11月16日,中機車輛技術(shù)服務(wù)中心發(fā)布《關(guān)于落實企業(yè)監(jiān)測平臺與國家新能源汽車監(jiān)管平臺平穩(wěn)對接的通知》,要求2017年之后注冊登記的新能源汽車產(chǎn)品上傳運行數(shù)據(jù),接受國家監(jiān)督。
其中,非個人購買的新能源車輛、個人購買的商用車及專用車,按照國家標準要求上傳相關(guān)數(shù)據(jù);個人購買的新能源汽車,在整車車輛狀態(tài)、充電狀態(tài)、運行模式發(fā)生變化時上傳相關(guān)數(shù)據(jù),但不包括定位數(shù)據(jù)。
截至今年5月底,監(jiān)管平臺累計僅成功注冊整車企業(yè)403家,通過“平臺符合性檢測”的整車企業(yè)355家,通過“車輛符合性檢測”的車型只有5159款,和火爆的新能源汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)格格不入。
由此可見,仍有大量企業(yè)無視了這一監(jiān)管機制,妄圖繞過監(jiān)管平臺獲取補貼。
本次大規(guī)模淘汰事件,就是工信部給這些企業(yè)的鐵拳制裁。
建設(shè)監(jiān)管平臺的初衷主要是為了安全,但是,為什么有如此多的企業(yè)和車型拒絕監(jiān)管?
是平臺的問題?還是企業(yè)的問題?
弄清楚這些問題,才能讓監(jiān)管平臺發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)管作用。
本次申請的230616輛新能源汽車中,有68949輛不符合補貼要求,達到總數(shù)的三成。
大刀闊斧砍下30億補貼資金
前不久,新能源汽車國家監(jiān)管平臺公示了《關(guān)于2017年及以前年度新能源汽車推廣應(yīng)用補助資金初步審核情況》。
2017年,新能源汽車企業(yè)申報推廣數(shù)為230616輛,申請清算資金為96.01億元;經(jīng)專家組審核,最終核定推廣數(shù)為161667輛,減去68949輛不符合補貼要求的車型,清算補助資金66.41億元。
江淮、北汽、廣汽、長城、御捷、海馬、江鈴、吉利等一線品牌,均有1000輛以上車輛申請補貼被拒。
無審查 不補貼
造成本次大規(guī)模淘汰事件的原因,是相當一部分企業(yè)打算繞過新增的網(wǎng)絡(luò)審查機制,不接入新能源汽車國家監(jiān)管平臺。
這也是國家首次因為未接入新能源汽車國家監(jiān)管平臺,而大規(guī)模拒絕發(fā)放補貼。
鉆空子拿補貼的機會越來越小。
2017年11月16日,中機車輛技術(shù)服務(wù)中心發(fā)布《關(guān)于落實企業(yè)監(jiān)測平臺與國家新能源汽車監(jiān)管平臺平穩(wěn)對接的通知》,要求2017年之后注冊登記的新能源汽車產(chǎn)品上傳運行數(shù)據(jù),接受國家監(jiān)督。
其中,非個人購買的新能源車輛、個人購買的商用車及專用車,按照國家標準要求上傳相關(guān)數(shù)據(jù);個人購買的新能源汽車,在整車車輛狀態(tài)、充電狀態(tài)、運行模式發(fā)生變化時上傳相關(guān)數(shù)據(jù),但不包括定位數(shù)據(jù)。
截至今年5月底,監(jiān)管平臺累計僅成功注冊整車企業(yè)403家,通過“平臺符合性檢測”的整車企業(yè)355家,通過“車輛符合性檢測”的車型只有5159款,和火爆的新能源汽車產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)格格不入。
由此可見,仍有大量企業(yè)無視了這一監(jiān)管機制,妄圖繞過監(jiān)管平臺獲取補貼。
本次大規(guī)模淘汰事件,就是工信部給這些企業(yè)的鐵拳制裁。
建設(shè)監(jiān)管平臺的初衷主要是為了安全,但是,為什么有如此多的企業(yè)和車型拒絕監(jiān)管?
是平臺的問題?還是企業(yè)的問題?
弄清楚這些問題,才能讓監(jiān)管平臺發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)管作用。