自2016年底財政部發(fā)布調整新能源汽車推廣方案以來,國內的動力電池體系之爭似乎越來越明朗。2017年,車用動力電池裝機量中,三元材料錄得16.56Gwh,同比增長達到92.5%,幾乎翻倍,而磷酸鐵鋰雖仍有18.07Gwh的裝機量,但同比增長-10.1%,頹勢盡顯。

很顯然,政策對市場的指導意義相當大。伴隨著補貼進一步退坡,高能量密度以及高容量電池的需求迅猛提升,促使正極材料企業(yè)迅速轉型:2017年下半年以來,磷酸鐵鋰的投擴產項目幾乎絕跡,而三元材料則大干快上,當年即新投入7-8萬噸產能,截止到2018年4月底,仍有11.05萬噸產能仍在建設中,典型的如廈門鎢業(yè)、當升科技、無錫凱力克等擴建產能都在萬噸級。同時應該注意的是,所有在建產能均屬于高鎳項目。到2020年,高鎳三元材料產能占比將超過常規(guī)三元材料產品,達到60.8%。

除此以外,對有實力的三元材料企業(yè)來說,即使沒有政策的推動,市場的力量也將推使其向高鎳方向轉變。2017年以來電解鈷上漲幅度超過200%,已經嚴重影響了材料企業(yè)的生產安全和利潤空間,而如果從523型轉向811型材料,對鈷的用量將減少52%!以目前硫酸鈷近15萬/噸、硫酸鎳2.8萬/噸、硫酸錳0.69萬/噸來計算的話,單噸811三元材料的成本比523要省下來2萬元,同時,目前市場上811還比523要貴2萬/噸,也就意味著811的利潤空間將比523高4萬/噸,相當可觀。這也就難怪如寧波金和等有技術實力的企業(yè)甚至不再推出622材料,而主推811了。

結語
不論是從政策角度、還是市場角度來看,未來2年高能量密度鋰離子電池都將成為絕對主流。而主流企業(yè)也早已看到這一變化趨勢,不斷朝著高鎳三元、硅基負極等方向加碼擴充產能。我們認為,2018年是高能量密度電池向著規(guī)模化生產非常重要的一年,到2018年年底,我們可以昂首挺胸的說我們的電池并不低端,在市場競爭上,能夠真正的與日韓企業(yè)一戰(zhàn)。