關(guān)于電池系統(tǒng)的各個(gè)部件、成本和重量的比例分配,其實(shí)是有趣的問題,以一個(gè)額定的小電池包(20kwh)、大電池包(60kwh)和PHEV電池包(8-10kwh)和HEV的包看,里面的電氣系統(tǒng)、電池管理系統(tǒng)(BMS)的成本是一套對一個(gè)包,所以這兩項(xiàng)其實(shí)是隨著容量kwh的比例給攤薄了。
讀到SAE的Denso關(guān)于HEV的BMS系統(tǒng),關(guān)于設(shè)計(jì)方面的一些內(nèi)容,比較有意義,摘錄一些內(nèi)容大家一起看看。

簡單來說,這個(gè)產(chǎn)品是圍繞鋰電池HEV Pack的降本實(shí)施的,把上一代的鋰電BMS拿過來看,將每個(gè)ASIC的通道進(jìn)一步增加了。

上一代的BMS

這一代的BMS

觀察AFE的變化,芯片的減少使得成本拉掉了36%,其核心是Denso有半導(dǎo)體技術(shù),把ASIC的耐壓做高了,做到了150V的耐壓,整個(gè)供電方面都減小了。
這里有一個(gè)隱含的有趣的地方是,小容量鋰電池的自放電和由AFE泄露和工作電流差異引起自放電差異,電池大不覺得,當(dāng)電池小的時(shí)候,整個(gè)通路上的差異都會引發(fā)后續(xù)的變化,至少被動均衡的電流也給拉下來了。Stack也就是取電模組間的差異,通過高耐壓合并的模式,使得差異變得更小了。

BMU、BMS的殼體材料選擇,其實(shí)是塑料殼和金屬殼需要考慮防水(液冷系統(tǒng)尤其要考慮)、工作和均衡發(fā)熱的問題,以及EMC(模組和Pack裝配中的ESD的問題)。

我個(gè)人以為,未來BMS系統(tǒng)需要把多種能力整合在一起,從芯片角度來解決和優(yōu)化。特別是在HEV的推動下,其實(shí)單套BMS和BDU,已經(jīng)磨到成本很低(占比問題)。用EV的量,由于電子電器系統(tǒng)的成本占比比較低,其實(shí)都去關(guān)注電芯的價(jià)格了。未來真正大規(guī)模來做,錢不說一分一分省出來的,至少也是1塊1塊扣出來的。
小結(jié):