??? 近日，記者從一些光伏業(yè)內(nèi)人士處了解到，今年國內(nèi)光伏行業(yè)將逐漸恢復(fù)元?dú)?，今年下半年、最遲明年，光伏行業(yè)將好轉(zhuǎn)。據(jù)透露，實(shí)際上目前已經(jīng)有不少工廠重新開工。
??? 薄膜電池的利好
去年底，財(cái)政部、住建部下發(fā)《2012年度太陽能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目的通知》（以下簡稱《通知》），提出對(duì)建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目，今年的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)暫定為9元/瓦，比去年提高3元，對(duì)與建筑一般結(jié)合的利用形式，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)則暫定為7.5元/瓦。
“薄膜電池在BIPV（光伏建筑一體化）領(lǐng)域很有作為，從特性方面來說，薄膜電池在建筑上安裝更為方便?！北本┙煌ù髮W(xué)光電子技術(shù)研究所所長徐征向記者表示。
徐征認(rèn)為，晶硅電池轉(zhuǎn)換效率高，適合大型光伏電站，但薄膜電池的技術(shù)特性更適合應(yīng)用于建筑上，因此在BIPV領(lǐng)域的空間更大?！安灰驯∧ず途Ч鑼?duì)立起來，在未來一段時(shí)間它們將是共存而不是替代的局面?！毙煺髡f。
據(jù)中華新能源商會(huì)副會(huì)長、宏威科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)簡明介紹，目前晶硅技術(shù)在光伏行業(yè)中是主流，占相當(dāng)高的比例。薄膜的發(fā)展有個(gè)波浪式的過程。當(dāng)初在硅材料比較貴的情況下，有許多人投薄膜電池。近來隨著硅材料的下降，大家對(duì)薄膜電池又有了不同的看法?，F(xiàn)在晶硅電池成本已經(jīng)和薄膜電池非常接近，已降到6元/瓦，但轉(zhuǎn)換效率卻比薄膜電池高不少。
??? 未來發(fā)展優(yōu)勢(shì)不少
中科院電工研究所太陽電池技術(shù)研究室副研究員趙雷認(rèn)為，短時(shí)間內(nèi)晶硅電池仍將占主導(dǎo)地位，但從長遠(yuǎn)來看，薄膜的發(fā)展前景要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于晶硅。
“目前晶硅的效率能達(dá)到17%-18%，單節(jié)電池的極限效率為29%，目前實(shí)驗(yàn)室可做到25%，因此晶硅的效率提升空間有限。從理論上來說，薄膜的極限效率也和晶硅一樣，可以達(dá)到29%，而目前的效率只有10%上下，也就是說薄膜的轉(zhuǎn)換效率還有很大提升空間?！壁w雷告訴記者。
簡明則認(rèn)為，轉(zhuǎn)換效率并不等同于發(fā)電量，“我們所說的光伏電池轉(zhuǎn)換效率一般是指標(biāo)準(zhǔn)條件下的效率，在標(biāo)準(zhǔn)條件下薄膜轉(zhuǎn)換效率要低于晶硅。但許多行業(yè)內(nèi)的報(bào)告顯示，實(shí)際應(yīng)用中一年內(nèi)同等容量的薄膜電池發(fā)電量反而要高于晶硅。我們?cè)跂|莞地區(qū)做實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，同樣瓦數(shù)的薄膜電池發(fā)電量要比晶硅高8%-10%?！?/font>
但除了轉(zhuǎn)換效率外，薄膜技術(shù)仍遭到一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，一些行業(yè)人士的觀點(diǎn)認(rèn)為薄膜電池衰減大、占地面積大、技術(shù)成本高。對(duì)此，簡明指出，薄膜的產(chǎn)品特性是在剛開始時(shí)衰減大，但過了600小時(shí)之后衰減就比較穩(wěn)定了，跟晶硅電池差不多。“一般薄膜電池廠家在出廠前就把衰減考慮在內(nèi)了，比如說一塊電池130瓦，廠家一般按100瓦賣，提前把衰減量扣除掉。”
簡明把薄膜技術(shù)成本高歸結(jié)于薄膜電池裝備主要依賴進(jìn)口。簡明認(rèn)為，裝備實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化后，“薄膜電池產(chǎn)業(yè)鏈很短，一個(gè)車間就能完成。以后要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，薄膜的優(yōu)勢(shì)就明顯了，未來薄膜的發(fā)電成本能夠做到0.3美元/瓦，還不到3塊錢?！?/font>
但占地面積大卻是薄膜電池繞不過去的一個(gè)坎，對(duì)建設(shè)大型光伏電站來說，薄膜電池的最大缺點(diǎn)是占地面積大。有關(guān)資料顯示，效率14%的光伏電池組件在標(biāo)準(zhǔn)日照下每平米額定輸出140瓦，以此計(jì)算，要達(dá)到相同容量，薄膜電池的占地面積與其轉(zhuǎn)換效率成反比。
“從技術(shù)上看，要把薄膜電池轉(zhuǎn)換效率提高到12%，甚至進(jìn)一步提高到15%、16%，那么成本下降非常多，但這個(gè)難度是非常大的。”趙雷說，盡管如此，隨著技術(shù)的發(fā)展，長遠(yuǎn)看晶硅必將被薄膜所取代，由于薄膜技術(shù)污染低，耗能低，發(fā)電量更高，“晶硅能干的事情薄膜將來都能干，但薄膜能干的晶硅就干不了?！?/font>
??? BIPV應(yīng)用要適合建材需求
目前來看，薄膜電池要替代晶硅電池并不現(xiàn)實(shí)，但如專家所言，在BIPV領(lǐng)域薄膜電池的優(yōu)勢(shì)更為明顯。簡明認(rèn)為，就算是屋頂太陽能光伏系統(tǒng)，用戶選用晶硅還是薄膜電池，也主要取決于政策的變化，“一般看法認(rèn)為屋頂主要應(yīng)用晶硅。但有些國家由于政策的變化，屋頂采用薄膜的也很多。德國采用鼓勵(lì)多發(fā)電的政策，用戶通過發(fā)電賣電賺錢，所以多選用晶硅；但澳大利亞則鼓勵(lì)自用為主，政府對(duì)每戶1500瓦以內(nèi)的進(jìn)行補(bǔ)貼，超過這個(gè)范圍就不補(bǔ)貼了，因此用戶多傾向于用成本低的薄膜電池?！?/font>
而對(duì)于“建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目”，由于薄膜電池對(duì)安裝角度不太敏感，對(duì)建筑設(shè)計(jì)要求的適應(yīng)性更強(qiáng)，因此也更有優(yōu)勢(shì)。徐征指出，薄膜電池要真正適合建材的需求，要符合建材的安裝、設(shè)計(jì)規(guī)范，如安全性、防火性等要求，才能在建筑物上安裝，目前有些建筑光伏規(guī)范已經(jīng)在起草。
“原來有許多建筑師和設(shè)計(jì)師沒有認(rèn)識(shí)到薄膜電池在建筑上的使用方法，怎樣把薄膜電池融入到設(shè)計(jì)和建筑中去，不光是做電池的要學(xué)習(xí)，實(shí)際上做建筑的也要學(xué)習(xí)。搞薄膜的要和搞建材的、搞設(shè)計(jì)的結(jié)合起來，這是一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過程。“徐征說。
??? 薄膜電池的利好
去年底，財(cái)政部、住建部下發(fā)《2012年度太陽能光電建筑應(yīng)用示范項(xiàng)目的通知》（以下簡稱《通知》），提出對(duì)建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目，今年的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)暫定為9元/瓦，比去年提高3元，對(duì)與建筑一般結(jié)合的利用形式，補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)則暫定為7.5元/瓦。
“薄膜電池在BIPV（光伏建筑一體化）領(lǐng)域很有作為，從特性方面來說，薄膜電池在建筑上安裝更為方便?！北本┙煌ù髮W(xué)光電子技術(shù)研究所所長徐征向記者表示。
徐征認(rèn)為，晶硅電池轉(zhuǎn)換效率高，適合大型光伏電站，但薄膜電池的技術(shù)特性更適合應(yīng)用于建筑上，因此在BIPV領(lǐng)域的空間更大?！安灰驯∧ず途Ч鑼?duì)立起來，在未來一段時(shí)間它們將是共存而不是替代的局面?！毙煺髡f。
據(jù)中華新能源商會(huì)副會(huì)長、宏威科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)簡明介紹，目前晶硅技術(shù)在光伏行業(yè)中是主流，占相當(dāng)高的比例。薄膜的發(fā)展有個(gè)波浪式的過程。當(dāng)初在硅材料比較貴的情況下，有許多人投薄膜電池。近來隨著硅材料的下降，大家對(duì)薄膜電池又有了不同的看法?，F(xiàn)在晶硅電池成本已經(jīng)和薄膜電池非常接近，已降到6元/瓦，但轉(zhuǎn)換效率卻比薄膜電池高不少。
??? 未來發(fā)展優(yōu)勢(shì)不少
中科院電工研究所太陽電池技術(shù)研究室副研究員趙雷認(rèn)為，短時(shí)間內(nèi)晶硅電池仍將占主導(dǎo)地位，但從長遠(yuǎn)來看，薄膜的發(fā)展前景要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于晶硅。
“目前晶硅的效率能達(dá)到17%-18%，單節(jié)電池的極限效率為29%，目前實(shí)驗(yàn)室可做到25%，因此晶硅的效率提升空間有限。從理論上來說，薄膜的極限效率也和晶硅一樣，可以達(dá)到29%，而目前的效率只有10%上下，也就是說薄膜的轉(zhuǎn)換效率還有很大提升空間?！壁w雷告訴記者。
簡明則認(rèn)為，轉(zhuǎn)換效率并不等同于發(fā)電量，“我們所說的光伏電池轉(zhuǎn)換效率一般是指標(biāo)準(zhǔn)條件下的效率，在標(biāo)準(zhǔn)條件下薄膜轉(zhuǎn)換效率要低于晶硅。但許多行業(yè)內(nèi)的報(bào)告顯示，實(shí)際應(yīng)用中一年內(nèi)同等容量的薄膜電池發(fā)電量反而要高于晶硅。我們?cè)跂|莞地區(qū)做實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，同樣瓦數(shù)的薄膜電池發(fā)電量要比晶硅高8%-10%?！?/font>
但除了轉(zhuǎn)換效率外，薄膜技術(shù)仍遭到一些業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑，一些行業(yè)人士的觀點(diǎn)認(rèn)為薄膜電池衰減大、占地面積大、技術(shù)成本高。對(duì)此，簡明指出，薄膜的產(chǎn)品特性是在剛開始時(shí)衰減大，但過了600小時(shí)之后衰減就比較穩(wěn)定了，跟晶硅電池差不多。“一般薄膜電池廠家在出廠前就把衰減考慮在內(nèi)了，比如說一塊電池130瓦，廠家一般按100瓦賣，提前把衰減量扣除掉。”
簡明把薄膜技術(shù)成本高歸結(jié)于薄膜電池裝備主要依賴進(jìn)口。簡明認(rèn)為，裝備實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化后，“薄膜電池產(chǎn)業(yè)鏈很短，一個(gè)車間就能完成。以后要實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，薄膜的優(yōu)勢(shì)就明顯了，未來薄膜的發(fā)電成本能夠做到0.3美元/瓦，還不到3塊錢?！?/font>
但占地面積大卻是薄膜電池繞不過去的一個(gè)坎，對(duì)建設(shè)大型光伏電站來說，薄膜電池的最大缺點(diǎn)是占地面積大。有關(guān)資料顯示，效率14%的光伏電池組件在標(biāo)準(zhǔn)日照下每平米額定輸出140瓦，以此計(jì)算，要達(dá)到相同容量，薄膜電池的占地面積與其轉(zhuǎn)換效率成反比。
“從技術(shù)上看，要把薄膜電池轉(zhuǎn)換效率提高到12%，甚至進(jìn)一步提高到15%、16%，那么成本下降非常多，但這個(gè)難度是非常大的。”趙雷說，盡管如此，隨著技術(shù)的發(fā)展，長遠(yuǎn)看晶硅必將被薄膜所取代，由于薄膜技術(shù)污染低，耗能低，發(fā)電量更高，“晶硅能干的事情薄膜將來都能干，但薄膜能干的晶硅就干不了?！?/font>
??? BIPV應(yīng)用要適合建材需求
目前來看，薄膜電池要替代晶硅電池并不現(xiàn)實(shí)，但如專家所言，在BIPV領(lǐng)域薄膜電池的優(yōu)勢(shì)更為明顯。簡明認(rèn)為，就算是屋頂太陽能光伏系統(tǒng)，用戶選用晶硅還是薄膜電池，也主要取決于政策的變化，“一般看法認(rèn)為屋頂主要應(yīng)用晶硅。但有些國家由于政策的變化，屋頂采用薄膜的也很多。德國采用鼓勵(lì)多發(fā)電的政策，用戶通過發(fā)電賣電賺錢，所以多選用晶硅；但澳大利亞則鼓勵(lì)自用為主，政府對(duì)每戶1500瓦以內(nèi)的進(jìn)行補(bǔ)貼，超過這個(gè)范圍就不補(bǔ)貼了，因此用戶多傾向于用成本低的薄膜電池?！?/font>
而對(duì)于“建材型等與建筑物高度緊密結(jié)合的光電一體化項(xiàng)目”，由于薄膜電池對(duì)安裝角度不太敏感，對(duì)建筑設(shè)計(jì)要求的適應(yīng)性更強(qiáng)，因此也更有優(yōu)勢(shì)。徐征指出，薄膜電池要真正適合建材的需求，要符合建材的安裝、設(shè)計(jì)規(guī)范，如安全性、防火性等要求，才能在建筑物上安裝，目前有些建筑光伏規(guī)范已經(jīng)在起草。
“原來有許多建筑師和設(shè)計(jì)師沒有認(rèn)識(shí)到薄膜電池在建筑上的使用方法，怎樣把薄膜電池融入到設(shè)計(jì)和建筑中去，不光是做電池的要學(xué)習(xí)，實(shí)際上做建筑的也要學(xué)習(xí)。搞薄膜的要和搞建材的、搞設(shè)計(jì)的結(jié)合起來，這是一個(gè)互相學(xué)習(xí)的過程。“徐征說。
CONTACT US
ICC APP
