??? 近日,由于通用旗下的雪佛蘭Volt(沃藍(lán)達(dá))電動(dòng)車兩次在撞擊測(cè)試后電池冒火星起火,美國(guó)國(guó)家公路交通安全管理局(NHTSA)已經(jīng)正式發(fā)起對(duì)Volt電動(dòng)車的調(diào)查行動(dòng)。
??? 清華大學(xué)汽車工程開發(fā)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)宋健曾對(duì)媒體表示:從各方面掌握到的情況看,VOLT起火的主要原因來自于電池本身,并不是說插電式混合動(dòng)力這一技術(shù)路徑和模式存在問題。
??? 據(jù)悉,VOLT的電池供應(yīng)商是韓國(guó)LG公司,LG電池很可能是VOLT起火的主要原因。
??? VOLT起火
??? 據(jù)此,今年6月份,NHTSA開展對(duì)VOLT的側(cè)面碰撞測(cè)試后,VOLT測(cè)試車突然起火,并引燃了另外三輛汽車,在11月NHTSA聯(lián)合美國(guó)能源部對(duì)VOLT進(jìn)行的又一次電池碰撞測(cè)試中,再次出現(xiàn)電池起火,隨即NHTSA正式發(fā)起對(duì)通用雪佛蘭VOLT電動(dòng)車電池起火原因的調(diào)查。
??? 雪佛蘭Volt電動(dòng)車被美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬譽(yù)為“通用汽車復(fù)興希望”。汽車分析師鐘師認(rèn)為,通用雪佛蘭Volt的主要價(jià)值是重新樹立市場(chǎng)對(duì)通用的信心,樹立購(gòu)車者對(duì)通用公司整體產(chǎn)品技術(shù)能力的信心。一旦這種信心受到打擊,那受打擊的將不僅僅是通用汽車公司的新能源汽車戰(zhàn)略,而是通用汽車的整個(gè)制造體系。
??? 受2008年全球金融危機(jī)的沉重打擊,通用汽車被迫向美國(guó)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),去年全球汽車銷量冠軍的殊榮也被日本豐田汽車公司奪走。為了重整通用汽車,通用汽車推出雪佛蘭Volt電動(dòng)車來反擊外界對(duì)于通用汽車研發(fā)新能源汽車實(shí)力不足,全球汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱的質(zhì)疑,并期望重整美國(guó)政府和汽車消費(fèi)者對(duì)通用汽車未來市場(chǎng)發(fā)展前景的信心。
??? 今年11月份,通用汽車正式宣布雪佛蘭Volt在中國(guó)上市,市場(chǎng)定價(jià)為49.8萬元人民幣,遠(yuǎn)高于其在美國(guó)市場(chǎng)的26萬元人民幣售價(jià)。
??? 現(xiàn)在雪佛蘭Volt碰撞起火,不僅嚇跑了中國(guó)眾多潛在的汽車消費(fèi)者,更動(dòng)搖了美國(guó)政府和消費(fèi)者對(duì)雪佛蘭Volt的信心。
??? 這次燃燒事故不僅僅對(duì)通用汽車是一個(gè)沉重的打擊,更說明電池安全在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的重要性,同時(shí)也給全球致力于發(fā)展電動(dòng)汽車的相關(guān)企業(yè)敲響警鐘。
??? 據(jù)悉,給通用雪佛蘭VOLT提供電池的是韓國(guó)LG公司。目前在全球范圍,根據(jù)對(duì)鋰電池材料體系不同可以分為兩個(gè)陣營(yíng),一個(gè)是以韓國(guó)LG、日本的NEC和東芝為代表的錳酸鋰電池陣營(yíng);一個(gè)是以美國(guó)A123公司、日本的SONY、中國(guó)的比克和比亞迪為代表的磷酸鐵鋰電池陣營(yíng)。
??? 在動(dòng)力電池開發(fā)方面,中國(guó)企業(yè)是以磷酸鐵鋰電池為主,日本韓國(guó)企業(yè)是以錳酸鋰電池為主,由于錳酸鋰電池具有成本低和儲(chǔ)電能較高的特點(diǎn),戴姆勒、寶馬、現(xiàn)代、三菱、PSA、雷諾、通用主要采用的是錳酸鋰電池;而豐田、大眾、本田則采用了很多鎳酸鋰電池。
??? 在通用雪佛蘭VOLT采用LG電池發(fā)生起火幾個(gè)月后,通用汽車才考慮將VOLT的電池供應(yīng)商從LG公司換成美國(guó)A123公司,并在10月份與A123公司最終達(dá)成相關(guān)協(xié)議,而通用企業(yè)旗下的歐寶Ampera插電式混合動(dòng)力車因?yàn)橐彩褂昧隧n國(guó)LG電池,這使打算在今年12月向汽車消費(fèi)者交付Ampera汽車的歐寶公司措手不及,被迫延遲交車。
??? 現(xiàn)在看來,不僅僅是VOLT和Ampera電動(dòng)車,連母公司通用汽車的聲譽(yù)也將在這次起火事件中遭受重大損失。由于動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化的瓶頸,這次事件不僅擊碎了某些國(guó)內(nèi)人士“彎道超車”的夢(mèng)想,也將是使全球重新審視電動(dòng)汽車大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的不平坦征途。
??? 世界電動(dòng)車協(xié)會(huì)主席、兩院院士陳清泉曾在《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》的專訪中指出,電動(dòng)汽車不是把傳統(tǒng)汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)換成電池這么簡(jiǎn)單,電動(dòng)汽車是一個(gè)革命性的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展電動(dòng)汽車國(guó)內(nèi)外都沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可循,需要把握好電動(dòng)汽車的三個(gè)關(guān)鍵:動(dòng)力電池成套技術(shù)、動(dòng)力集成系統(tǒng)集成關(guān)鍵技術(shù)、公共能源供給系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)。
??? 電池安全
??? 今年4月,也許一些外國(guó)公司還在對(duì)發(fā)生在中國(guó)杭州市的眾泰朗悅純電動(dòng)出租車自燃幸災(zāi)樂禍,但現(xiàn)在他們是笑不起來了,因?yàn)樵陔妱?dòng)汽車領(lǐng)域沒有真正的領(lǐng)航者,任何譏笑其他汽車公司出現(xiàn)電動(dòng)汽車事故的行為都只能是“五十步笑百步”。
??? 雖然對(duì)眾泰電動(dòng)汽車自燃事故進(jìn)行鑒定的第三方機(jī)構(gòu)為浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院的最終的鑒定報(bào)告稱,本次事故發(fā)生不能認(rèn)定電池單體設(shè)計(jì)、制造方面存在質(zhì)量問題,而是電池成組后不能完全滿足車輛使用環(huán)境的需求,在應(yīng)用過程中,出現(xiàn)了電池漏液、絕緣受損以及局部短路的情況,且未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),在經(jīng)過多次重復(fù)使用以后,隱患顯現(xiàn),引發(fā)事故。
??? 但是對(duì)整個(gè)電動(dòng)汽車自燃事故最準(zhǔn)確而由令人信服的調(diào)查結(jié)果是非常難以得到的,這也恰好印證了陳清泉的那句話“電動(dòng)汽車是一個(gè)新事物,電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)是一個(gè)革命性的產(chǎn)業(yè)”。
??? 雖然在電動(dòng)汽車領(lǐng)域占據(jù)某些先機(jī)的日產(chǎn)LEAF電動(dòng)車目前還沒有出現(xiàn)起火事故,并不代表以后不會(huì)出現(xiàn)。電池成本高企也可能誘使某些車企鋌而走險(xiǎn),在電池安全性能上的研發(fā)努力打折扣。
??? 國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬曾對(duì)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》表示,電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池很可能在單個(gè)電池方面性能表現(xiàn)優(yōu)良,但是一旦連成電池組,那么其性能就可能下降,不僅充電次數(shù)減少,充放電容量也將衰減。這對(duì)中國(guó)電池業(yè)當(dāng)前混亂的研發(fā)市場(chǎng)狀態(tài)是一個(gè)警示。
??? 目前,國(guó)內(nèi)各大車企對(duì)于電池、電控、電機(jī)等電動(dòng)汽車關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投資分散、各自為政,很多企業(yè)也紛紛涉足電池行業(yè),不僅浪費(fèi)了有限的研發(fā)資源,也影響了電池技術(shù)的提升。因此現(xiàn)在是時(shí)候來重新來整合中國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈。
??? 清華大學(xué)汽車工程開發(fā)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)宋健曾對(duì)媒體表示:從各方面掌握到的情況看,VOLT起火的主要原因來自于電池本身,并不是說插電式混合動(dòng)力這一技術(shù)路徑和模式存在問題。
??? 據(jù)悉,VOLT的電池供應(yīng)商是韓國(guó)LG公司,LG電池很可能是VOLT起火的主要原因。
??? VOLT起火
??? 據(jù)此,今年6月份,NHTSA開展對(duì)VOLT的側(cè)面碰撞測(cè)試后,VOLT測(cè)試車突然起火,并引燃了另外三輛汽車,在11月NHTSA聯(lián)合美國(guó)能源部對(duì)VOLT進(jìn)行的又一次電池碰撞測(cè)試中,再次出現(xiàn)電池起火,隨即NHTSA正式發(fā)起對(duì)通用雪佛蘭VOLT電動(dòng)車電池起火原因的調(diào)查。
??? 雪佛蘭Volt電動(dòng)車被美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬譽(yù)為“通用汽車復(fù)興希望”。汽車分析師鐘師認(rèn)為,通用雪佛蘭Volt的主要價(jià)值是重新樹立市場(chǎng)對(duì)通用的信心,樹立購(gòu)車者對(duì)通用公司整體產(chǎn)品技術(shù)能力的信心。一旦這種信心受到打擊,那受打擊的將不僅僅是通用汽車公司的新能源汽車戰(zhàn)略,而是通用汽車的整個(gè)制造體系。
??? 受2008年全球金融危機(jī)的沉重打擊,通用汽車被迫向美國(guó)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),去年全球汽車銷量冠軍的殊榮也被日本豐田汽車公司奪走。為了重整通用汽車,通用汽車推出雪佛蘭Volt電動(dòng)車來反擊外界對(duì)于通用汽車研發(fā)新能源汽車實(shí)力不足,全球汽車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力被削弱的質(zhì)疑,并期望重整美國(guó)政府和汽車消費(fèi)者對(duì)通用汽車未來市場(chǎng)發(fā)展前景的信心。
??? 今年11月份,通用汽車正式宣布雪佛蘭Volt在中國(guó)上市,市場(chǎng)定價(jià)為49.8萬元人民幣,遠(yuǎn)高于其在美國(guó)市場(chǎng)的26萬元人民幣售價(jià)。
??? 現(xiàn)在雪佛蘭Volt碰撞起火,不僅嚇跑了中國(guó)眾多潛在的汽車消費(fèi)者,更動(dòng)搖了美國(guó)政府和消費(fèi)者對(duì)雪佛蘭Volt的信心。
??? 這次燃燒事故不僅僅對(duì)通用汽車是一個(gè)沉重的打擊,更說明電池安全在電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的重要性,同時(shí)也給全球致力于發(fā)展電動(dòng)汽車的相關(guān)企業(yè)敲響警鐘。
??? 據(jù)悉,給通用雪佛蘭VOLT提供電池的是韓國(guó)LG公司。目前在全球范圍,根據(jù)對(duì)鋰電池材料體系不同可以分為兩個(gè)陣營(yíng),一個(gè)是以韓國(guó)LG、日本的NEC和東芝為代表的錳酸鋰電池陣營(yíng);一個(gè)是以美國(guó)A123公司、日本的SONY、中國(guó)的比克和比亞迪為代表的磷酸鐵鋰電池陣營(yíng)。
??? 在動(dòng)力電池開發(fā)方面,中國(guó)企業(yè)是以磷酸鐵鋰電池為主,日本韓國(guó)企業(yè)是以錳酸鋰電池為主,由于錳酸鋰電池具有成本低和儲(chǔ)電能較高的特點(diǎn),戴姆勒、寶馬、現(xiàn)代、三菱、PSA、雷諾、通用主要采用的是錳酸鋰電池;而豐田、大眾、本田則采用了很多鎳酸鋰電池。
??? 在通用雪佛蘭VOLT采用LG電池發(fā)生起火幾個(gè)月后,通用汽車才考慮將VOLT的電池供應(yīng)商從LG公司換成美國(guó)A123公司,并在10月份與A123公司最終達(dá)成相關(guān)協(xié)議,而通用企業(yè)旗下的歐寶Ampera插電式混合動(dòng)力車因?yàn)橐彩褂昧隧n國(guó)LG電池,這使打算在今年12月向汽車消費(fèi)者交付Ampera汽車的歐寶公司措手不及,被迫延遲交車。
??? 現(xiàn)在看來,不僅僅是VOLT和Ampera電動(dòng)車,連母公司通用汽車的聲譽(yù)也將在這次起火事件中遭受重大損失。由于動(dòng)力電池是電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化的瓶頸,這次事件不僅擊碎了某些國(guó)內(nèi)人士“彎道超車”的夢(mèng)想,也將是使全球重新審視電動(dòng)汽車大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的不平坦征途。
??? 世界電動(dòng)車協(xié)會(huì)主席、兩院院士陳清泉曾在《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》的專訪中指出,電動(dòng)汽車不是把傳統(tǒng)汽車的發(fā)動(dòng)機(jī)換成電池這么簡(jiǎn)單,電動(dòng)汽車是一個(gè)革命性的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展電動(dòng)汽車國(guó)內(nèi)外都沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可循,需要把握好電動(dòng)汽車的三個(gè)關(guān)鍵:動(dòng)力電池成套技術(shù)、動(dòng)力集成系統(tǒng)集成關(guān)鍵技術(shù)、公共能源供給系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)。
??? 電池安全
??? 今年4月,也許一些外國(guó)公司還在對(duì)發(fā)生在中國(guó)杭州市的眾泰朗悅純電動(dòng)出租車自燃幸災(zāi)樂禍,但現(xiàn)在他們是笑不起來了,因?yàn)樵陔妱?dòng)汽車領(lǐng)域沒有真正的領(lǐng)航者,任何譏笑其他汽車公司出現(xiàn)電動(dòng)汽車事故的行為都只能是“五十步笑百步”。
??? 雖然對(duì)眾泰電動(dòng)汽車自燃事故進(jìn)行鑒定的第三方機(jī)構(gòu)為浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)研究院的最終的鑒定報(bào)告稱,本次事故發(fā)生不能認(rèn)定電池單體設(shè)計(jì)、制造方面存在質(zhì)量問題,而是電池成組后不能完全滿足車輛使用環(huán)境的需求,在應(yīng)用過程中,出現(xiàn)了電池漏液、絕緣受損以及局部短路的情況,且未能及時(shí)發(fā)現(xiàn),在經(jīng)過多次重復(fù)使用以后,隱患顯現(xiàn),引發(fā)事故。
??? 但是對(duì)整個(gè)電動(dòng)汽車自燃事故最準(zhǔn)確而由令人信服的調(diào)查結(jié)果是非常難以得到的,這也恰好印證了陳清泉的那句話“電動(dòng)汽車是一個(gè)新事物,電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)是一個(gè)革命性的產(chǎn)業(yè)”。
??? 雖然在電動(dòng)汽車領(lǐng)域占據(jù)某些先機(jī)的日產(chǎn)LEAF電動(dòng)車目前還沒有出現(xiàn)起火事故,并不代表以后不會(huì)出現(xiàn)。電池成本高企也可能誘使某些車企鋌而走險(xiǎn),在電池安全性能上的研發(fā)努力打折扣。
??? 國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬曾對(duì)《中國(guó)聯(lián)合商報(bào)》表示,電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池很可能在單個(gè)電池方面性能表現(xiàn)優(yōu)良,但是一旦連成電池組,那么其性能就可能下降,不僅充電次數(shù)減少,充放電容量也將衰減。這對(duì)中國(guó)電池業(yè)當(dāng)前混亂的研發(fā)市場(chǎng)狀態(tài)是一個(gè)警示。
??? 目前,國(guó)內(nèi)各大車企對(duì)于電池、電控、電機(jī)等電動(dòng)汽車關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)投資分散、各自為政,很多企業(yè)也紛紛涉足電池行業(yè),不僅浪費(fèi)了有限的研發(fā)資源,也影響了電池技術(shù)的提升。因此現(xiàn)在是時(shí)候來重新來整合中國(guó)的電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)鏈。